Hello les éléphanteaux !
Suite à ma sortie rapide ce jeudi (ma 1ère main jouée !), j'aimerais savoir si vous auriez pu éviter le KO que j'ai pris en pleine poker face, alors voilà mes réflexions internes sur ce coup :
J'arrive bien décidé à marquer (enfin) des points, et comme à chaque fois j'ai un plan (
...je vais jouer très tigh
avant l'apparition des antes, choisir mes spots à potentiels avec des suited connectors, petits as suited et quasiment pas de bluff, je ne veux surtout pas jouer mon tapis sur un coin-coin trop tôt, mais plutôt piéger mes adversaires pour leur prendre un max de jetons et arriver bien stacké après le break...Je joue pas de mains durant 40 minutes et j'observe tout le monde...
J'ai 9000 jetons et Voilà qu'arrive ma 1ère main intéressante (
10-10) aux blindes 100/200,
je suis en PB :
UTG +1 raise 450,
call BTN, je
call en PB (j'ai pensé à squeeze mais je m'en tiens à mon plan vu la calling station à ma gauche en BB qui risque de caller mon squeeze et les autres aussi pour la côte, et je préfère donc tendre un piège en brelantant, j'aurai aussi des possibilités de suite surtout que j'ai 2 blockers, et je pourrai même donker fort sur un flop type 9-7-2 etc... donc plein de possibilité et d'équité...) et puis
call BB comme je m'y attendais...4 joueurs dans le coup !
FLOP :
K-10-4 rainbow...Excellent je brelante
je check en PB pour ne faire fuir personne
BB check
UTG+1 primo relanceur (pat, avec environ 11/12000 jetons) ouvre à 1600
BTN Fold
moi PB je tank...je réfléchis à la main d'utg...ce n'est pas un bluffeur dans cette position précoce et à 4 joueurs, il a soit un roi, soit A-Q pour un tirage suite max, soit n'importe quelle grosse paire, soit QJ suited qui lui ouvre aussi un tirage suite, soit la paire de 4 qui lui donne un brelan mais je n'y crois pas...En tout cas pas de paire inférieure aux 10 (on est trop nombreux pour qu'il raise post flop dans un pot 4 joueurs...Je pense qu'il a un roi...
Je re-raise à 3200 sachant qu'à ce prix il va me payer quoiqu'il ait, voir surrelancer...et ça m'arrangerai bien. je suis en 1er de parole et j'ai en face de moi un joueur qui a le
call plus facile que
l'ouverture quand il n'a pas la meilleure main (enfin c'est ce que je pense)
BB foldUTG+1 callLà c'est sûr, il est fourni un minimum...
TURN : KUne flush draw à carreau rentre mais personne ne joue la flush..
J'ai mon full au 10 par les K,
je suis devant n'importe quelle carte dans ses mains sauf K-10 pour un full supérieur au mien et KK qui lui ferait carré...Mais ces 2 mains sont peu probables sauf en cas de schkoumoune ...Je le vois maintenant plus sur A-Q en ventrale ou QJ par les 2 bouts , voire une paire supérieure aux 10 aussi...et c'est bon pour moi...
moi PB, ouvre à 1500 dans un pot de 8200 (il me reste 3900 derrière), toute petite mise car je veux lui permettre d'aller chercher sa suite, ou son full (il a seulement 4% pour un full supérieur au mien et 8 % pour sa suite..à peu prés
Il re-raise ma mise de 1500 à tapis..(
)
J'instant call, n'ayant pas peur des côtes défavorables...
RIVER : QLui : QQ, pour un full supérieur au mien...
Fallait-il surrelancer plus fort au flop alors qu'on est max ? Dans ce cas là, la stratégie ''piège'' serait la mauvaise
Fallait-il éviter de faire 1500 au turn dans un pot de 8200 et value bet ''normal'' donc push, lui suggérant que j'avais au moins un brelan ? C'est possible...en même temps, une petite mise est rarement un bluff de ma part quand il me reste 3900...et encore une fois je le vois plus facilement caller une petite mise que de suivre un push quand il a une main moyenne...
A vos stylos les chattards !!
Moi je pense que la stratégie ''piège'' est capable de te stacker à max autant que de te destacker à max, c'est selon le profil que t'as en face finalement...